כללי.
- כפי שכתבתי אתמול, הפעילויות בכנס הן מסוגים שונים: הרצאות, סדנאות, פאנלים, מפגשים מעמיקים עם מומחה בתחום מסוים, תצפיות ליליות, סיורים באזור, הקרנות סרטים, אירועים חברתיים בערב ועוד.
- ישנן שלוש אפשרויות לתשלום עבור הכנס (ראו באתר), כאשר המחיר המלא של הרמה הבסיסית הוא 325 דולר, הרמה הבינונית 876 דולר והרמה הגבוהה 1196 דולר. ההבדל בין הרמות מתבטא באפשרות להשתתף בסוגי הפעילויות השונים ללא תשלום נוסף. תיכף יובן מדוע טרחתי לפרט זאת.
- חלק מהמרצים/ות מקיים פעילות אחת בלבד, אולם "התותחים הכבדים" יכולים לקיים הרצאה, סדנה, "כיתת אומן", להשתתף בפאנל או בארוחת ערב יוקרתית עם משתתפים שבוחרים בכך. מי שנמצא ברמת התשלום הבסיסית, צריך לשלם דמי השתתפות נוספים עבור חלק מהסדנאות ועבור כל כיתות האומן. ההשתתפות בסדנה תעלה בממוצע כ 25 דולר, וההשתתפות בכיתת אומן עד 50 דולר. וכאן טמון ה Catch . חלק מהמרצים המבוקשים מקדמים בהרצאות הפתוחות את הפעילויות הנוספות שלהם, ומשאירים את ה"יהלומים" לפעילויות האלה. ככה זה באמריקה…….
- את היום הזה הקדשתי לנושאי ה"ארכיאולוגיה האסורה" , אנומאליות באנטארקטיקה, דיון בטיסת בני אדם למאדים, פאנל נוסף על חשיפה ותצפית אסטרונומית.
תמצית הפעילויות בהן השתתפתי ביום השני:
- הרצאתו של בראד אולסן Brad Olsen על אנומליות באנטארקטיקה הבטיחה רבות, אך לא ממש קיימה. חלק גדול מההרצאה הוקדש לסיפור המסע האישי למקום. לאנומליות ממש הגיע המרצה ב 10 הדקות האחרונות, כשהוא מקפיץ את השקופיות ומזמין כמובן לסדנה.
- פאנל על משמעויות טיסת אנשים למאדים ויישובו. את הפאנל הנחה ג'ייסון מרטל, והשתתפו בו ד"ר מייקל דנין פיסיקאי, סת' שוסטק מתכנית סט"י, מארק דאנטוניו בין השאר מומחה לניתוח תמונות, ומיטש רנדל מומחה למכשור אלקטרוני וראדאר. הנושאים שנידונו בפאנל היו:
- המצאות מים על המאדים – כולם הסכימו שיש מים ואפילו בכמויות משמעותיות, אך הם לא יכולים להיקוות על פני השטח בשל הלחץ הנמוך וההתאדות הכמעט מיידית.האם ניתן לבצע "הארצה" (בעיקר יצירת אטמוספירה לפלנטה) של מאדים – ההסכמה הייתה שלא.עמדו על הקושי של בני אדם בהגעה לפלנטה השל בעיות של קרינה בחלל.הייתה הסכמה שהתיישבות מסיבית על האנושות על מאדים איננה על הפרק.
- כל משתתפי הפאנל ענו בשלילה על השאלה אם היו רוצים לטוס למאדים. על השאלה לקהל מי היה מוכן לטוס למאדים בכיוון אחד, הורמו 4 אצבעות מתוך כ 400 משתתפים.
- בקיצור, לא היו כאן חידושים מרעישים.
- הרצאתו של גרהאם הנקוק Graham Hancock שנשאה את השם "אפוקליפסה עתיקה" עסקה בראיות לקיומה של ציוויליזציה אנושית מתקדמת על כדור הארץ, ונכחדה בסוף תקופת הקרח האחרונה באירוע קיצוני שיצר הצפה מסיבית של חלקים גדולים של כדור הארץ. ההרצאה הייתה מרתקת ומשכנעת, וכללה עשרות ממצאים מוכרים יותר או פחות התומכים בהשערה הזאת. ההרצאה התקיימה באולם הגדול של הכנס ובנוכחות של כ 700 משתתפים. הקהל קיבל את הנקוק בחום רב, ובמחיאות כפיים בעמידה עוד לפני שהתחיל בהרצאה, וכך גם בסיומה. שלא כבראד אולסן, הנקוק התאמץ להספיק להקרין את כל מסכי המצגת שהכין, ואף "גנב" דקות ארוכות מההפסקה.
הנקוק בן ה 73 הקדיש למעשה את חייו לביסוס ההשערה הזאת, פרסם מס' ספרים על הנושא, ולאחרונה הפיק סדרה בת 8 פרקים המשודרת בנטפליקס ( Ancient Apocalypse ). בעקבות ההרצאה התחלתי לצפות בסדרה – היא מרתקת, לא להחמיץ!
במהלך ההרצאה סיפר הנקוק כי לכול אורך הקריירה המקצועית שלו זכה לקיתונות של לעג, הסתה אישית והאשמות משונות בתמיכה בתאוריות גזעניות (האיש נשוי באושר לאישה אפרו-אמריקאית ויש להם כבר 8 נכדים מעורבים) מצד הממסד הארכיאולוגי העולמי שמסרב לשנות את הפאראדיגמה שלו ביחס להתפתחות החברה האנושית. נשמע מוכר?
משמעות קיום ציוויליזציה עתיקה על כדור הארץ והקשר לתופעת העב"מים דורשת התייחסות יסודית שתובא במקום אחר.
- פאנל שנושאו היה "עב"מים ועתיד האנושות" בהנחיית ג'ורג' נורי George noory איש תקשורת ידוע שעוסק בנושאים הללו כבר שנים רבות, ובהשתתפות: ריצ'ארד דולן, ניק פופ, ג'ייסון מרטל, סת' שוסטק, קרוליין קורי Caroline Cory וד"ר פול סמית' Dr. Paul H. Smith. מיומנויות ההנחיה וחוש ההומור של נורי בלטו מאד בפאנל, שמתוכו אפשר לציין את הדברים הבאים:
- סת' שוסטק (סט"י, זוכרים?) לא מכיר בתופעת העב"מים ומבחינתו עדיין אין שום ראיה חד משמעית לקיום חיים מחוץ לכדור הארץ.ניק פופ שתמך עד לפני מספר שנים בחשיפה מלאה ציין כי איבד את הביטחון בעמדה הזאת לאור תגובות הציבור למגפת הקורונה, והאמון ביכולת של החברה האנושית להכיל את המידע הזה בעיקר את משמעות ההכחשה והשקר של הממשלות בעניין הזה.
- דולן (שהיה הרהוט והמעמיק בפאנל, וזכה למחיאות כפיים כמעט לאחר כל תשובה שלו) חזר על עמדתו כי לא תהיה חשיפה מרצון בשל המלכוד המשמעותי שבו נמצא הממסד (ירד לפרטים בעניין הזה). נקודה חשובה שעלתה בהתייחסותו היא המלצתו להביא בחשבון שהחוצנים יתגלו כאגרסיבים (עמדה זו שונה באופן משמעותי מעמדתם של מספר יופולגים שמשוכנעים בכוונותיהם הטובות של שכנינו בגלקסיה)
- תצפית הכוכבים הייתה שגרתית, הטלסקופ חובר למקרן, והקהל שישב על כסאות נוחים על הדשא, ראה את גרמי השמיים על משך. מדי פעם נראה לוין חולף בשמיים ולא היו אירועים מיוחדים.
אירועי היום השלישי בדרך.
קובי אלדר – מאינדיאן ווילס.